3. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

Dava, davacıya ait aracın davalı ... şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu bir zamanda, diğer davalıya hasar onarımı için bırakıldığı sırada davalı tarafından izinsiz kullanılması sonucu davalı tarafından kullanıldığı sırada 2. hasarın oluştuğu, davalı ... şirketi ve kaza sonucu hasara sebep olan diğer davalı tarafça bu bedelin tazmin edilmediği iddiası ile açılan bedel tazmin davasıdır. Sigortalı ile kasko sigortacısı arasında kaza sonucu oluşan hasarın poliçe kapsamında giderilmesi talepli bir dava bulunmakla, diğer davalıya da, davacı araçta oluşan zararın tazmini yönünden yönelmiş olmakla, dairemizin istinaf incelemesinde görevli olmadığı açıktır.

Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 28/02/2018 tarih ve 8051 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dâhil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve karar"a karşı istinaf inceleme görevinin 8. ve 9. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. veya 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesine göre; İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine (veya ikiz dairesi olan 9. Hukuk Dairesine) GÖNDERİLMESİNE , Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 31/05/2018