Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Davalı şirket iptalini istediğimiz faydalı model belgesini TPMK nezdinde .... sayı ile faydalı model olarak tescil edilmiştir. Davalı şirket davaya konu ürünü İtalyan şirketi ad ve hesabına Türkiyede satmaktadır. Davalının tescil ettirmiş olduğu ve iptalini talep ettiğimiz faydalı model belgesi yeni bir buluş değildir, müvekkilimin ürün, Davacı şirketinsatıcısı olduğu italyan ürünün kopyası ve taklidi olmadığı halde ve ürün işlev olarak aynı olup tasarım olarak farklı olduğu halde davalı şirket müvekkil aleyhine Bakırköy ... FSHHM de .... E, sayılı dosyası ile dava açmıştır. Bunlardan dolayı davalıya ait .... numaralı faydalı model belgesinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... sayılı dosyası ile dava konusu başlantılı olup verilecek hüküm bir birini etkileyecek nitelikte oldup HMK 166 mad. Gereği dava dosyasının ... sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerekli ve yerinde görülmüştür.