23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.02.2016 gün ve 2015/1987 Esas, 2016/616 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken, tahsis edilen taşınmazı devraldıktan sonra 29.12.2003 tarihinde istifa ettiğini, davalının açtığı dava sonunda ise tahsis edilen taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek davalı adına tescil edildiğini, oysa davacının istifa iradesinin davalının ek ödeme yükümlülüğü getiren genel kurul kararı ile sakatlandığını ve müvekkilinin tahliye ettiği konuta faydalı masraflar yaptığını ileri sürerek, davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine, mümkün olmaz ise 53.960,00 TL çıkma payı, 7.500,00 TL faydalı masraf bedelinin temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, zamanaşımı def'inde bulunarak, davanın usul ve esastan davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 09.02.2016 tarih ve 2015/1987 E., 2016/616 K. sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.