21. Hukuk Dairesi

Davacı, murisi davalı odaya 3441 üye kayıt numarası ile yaptığı kaydın ve bu kayda dayalı Bağ-Kur sigortalılığının ilk tescil tarihi olan 22/03/1985 tarihinden itibaren geçerliliğinin tespitine, davalı Kurumun aylık iptal işleminin iptaline, kesilen aylıkların tekrar bağlanmasına, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davacı ise; yapılan itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin asıl dava dosyası yönünden kabulüne, birleşen dava dosyası yönünden reddine karar vermiştir. Hükmün davalılar, birleşen davanın davacı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar, birleşen davanın davacı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ...'na yükletilmesine 12/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.