9. Hukuk Dairesi

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 09/11/2017 günlü ve 2017/26322 Esas, 2017/17904 Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.

Davacı avukatı ile davalılardan ... İletişim Hizmetleri A.Ş. avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I I- Davacının maddi hata itirazı yönünden; Davacı, mahkemece vekalet ücretine hükmedilmediğini bunun maddi hataya dayandığını ileri sürmekteyse de, Dairemizce onanan mahkeme kararının davacı tarafından temyiz etmediği, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı anlaşıldığından maddi hata talebinin REDDİNE,

II- Davalı ...Ş.’nin maddi hata itirazı yönünden;

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 22/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.