12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin ipotek borçlusu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de: Şikayetçinin, İİK'nun 153. maddesi gereğince ipotek borçlusunca icra müdürlüğüne yapılan talep gereğince icra müdürlüğünce şikayetçi ipotek alacaklısına gönderilen, dosyaya yatırılan ipotek bedelinin alınmasına ilişkin muhtıra tebligatının usulsüz olduğunu ileri sürerek tebliğ tarihinin ıttıla tarihi olan 16.9.2014 olarak düzeltilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin kabulü ile muhtıranın tebliğ tarihinin 19.9.2014 olarak düzeltilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. ...

4.İcra Müdürlüğü’nün 2014/2854 Esas sayılı dosyasında, şikayetçiye çıkarılan muhtıranın 21.8.2014 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetçinin 23.09.2014 tarihli mahkemeye başvuru dilekçesinde usulsüz tebligata ıttıla tarihini 16.09.2014 olarak bildirdiği, ancak mahkemece, tebliğ tarihinin HMK'nun 26. maddesine aykırı olacak şekilde 19.9.2014 olarak düzeltildiği görülmektedir. Bu durumda, ıttıla tarihinin şikayetçi tarafından bildirilen 16.9.2014 olarak kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile 19.09.2014 olarak kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.