21. Hukuk Dairesi

Yerel mahkeme kararının davacı tarafından temyiz edildiği, davalı tarafın ise süresinde davacının temyiz dilekçesine cevaplarını içeren bir dilekçe ibraz ettiği, bu cevap dilekçesinde maddi tazminat vakelet ücretinde hata bulunduğunu, düzeltilerek onanmasını istediklerini beyan ettiği ancak temyiz dilekçesi niteliğindeki bu dilekçesi ile birlikte hiçbir temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.

Davalı temyizinin niteliği dikkate alındığında temyiz yoluna başvuru harcı ve maktu temyiz harcı konusundaki eksikliğin giderilmesi için davalı tarafa süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliğinin giderilmesi halinde dosyanın aynen Dairemize geri gönderilmesi, aksi halde prosedür işletilerek davalı bakımından “temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına” karar verilerek bu kararın ilgililerine tebliği ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.