içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait, Keşidecisi . olan, ...çek seri nolu,.... tarihli, 43.000,00. TL bedell 1 adet çekin müvekkilinin yedinde iken çalındığını veya kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757 ila 763.madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ederek, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM
Davanın feragat nedeni ile Reddine,
1.Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç dava açılırken peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
2.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..
