2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece; kısa kararda "...nüfusa kayıtlı ... ile aynı yer nüfusa kayıtlı ...'in, 4721 sayılı TMK 166/1 maddesi uyarınca BOŞANMALARINA" karar verilmişken, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında "..., nüfusa kayıtlı, ...'dan olma 30/07/1979 ... doğumlu, davacı ... ile aynı hane, ... nüfusa kayıtlı ...'den olma 18/01/1983 doğumlu davalı ...'in 4721 sayılı TMK'nın 166/1. maddesi uyarınca BOŞANMALARINA" karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında nüfus kayıt bilgileri yönünden çelişki yaratılmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (HMK m.298/2). Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.