5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 20/03/2018 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.Yapılan incelemede de dava konusu ... Mahallesi 187 ada 1 parsel sayılı 1475 m² yüzölçümlü taşınmazın yol inşaat ve emniyet sahası tesis olmak amacıyla 800,99 m²'lik bölümünün Karayolları Genel Müdürlüğünce 08.08.2006 tarih 2006/134 sayılı kamu yararı kararına istinaden kamulaştırılmasına karar verildiği, ancak taşınmazın 643,48 m²'lik bölümünde ... Belediye Encümeninin 05.12.2006 tarih 347 sayılı kararı ile onaylanan parselasyon planı kapsamında imar uygulaması yapıldığı, 187 ada 1 parselin uhdesinde 831,52 m²'sinin kaldığı, bu bölümünün de ... Belediye Encümeninin 19.08.2011 tarih 255-1 sayılı kararı ile onaylanan parselasyon planına alındığı ve konut parseller olan 1524 ada 3 ve 9 nolu parsellere hisselendirildiği, bu imar uygulamasının ... İdare Mahkemesinin 2012/158 E 2013/242 sayılı kararı ile iptal edildiği, ancak kök kadastro parsellere dönüşüm sağlanmadığı, dosyada mevcut fen bilirkişi krokili raporlarına göre, kök 187 ada 1 parsel ve 187 ada 1 parselin imar uygulaması neticesinde oluşan 1524 ada 3 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar ile imar uygulaması sonucu davacılar adına oluşan 1524 ada 8 parsel sayılı taşınmaza davalı ...'nün herhangi bir fiilen el atmasının bulunmadığı tespit edilmiştir.Bu nedenle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.630,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.