19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine takip yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı ile aralarındaki güven ilişkisi nedeniyle açık hesap çalışıldığını, fatura kesilmeden, mal alınmadan dahi davacıya çek verildiğini, verilen çekler karşılığında davaya konu faturanın kesildiğini, bu nedenle davacıya borcu bulunmadığını, aksine alacaklı olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, takibe konu faturanın tarafların defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının çeklerin fatura karşılığında verildiğinin davalı tarafça ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.