14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.12.2014 tarih ve 2014/3-28 Esas, 2014/537 sayılı kararında da belirtildiği üzere, mağdurenin kanuni temsilcisi ile mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği, nüfus kayıt örneğine göre kovuşturma evresinde on iki yaş içerisinde bulunan mağdurenin anne ve babası ile yine yargılama aşamasında tayin edilen kayyumun kovuşturma evresinde şikayetçi olmadıkları anlaşıldığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine dair Ek karar ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan Bakanlık vekili ile mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.