Aramaya Dön
13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
13. Hukuk Dairesi 2018/930 E. , 2018/2444 K.
"İçtihat Metni"... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ...
3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/04/2016 gün ve 2015/510-2016/147 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R Davacının açtığı dava sonucunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de; davacı vekilinin bilahare temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/lll-3 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
