2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2016/14198 E. , 2018/3720 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Karşı Tedbir Nafakası-Birleşen Yardım Nafakası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Davacı-davalı erkek vekiline tebliğe çıkarılan gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ayrı ayrı sekreteri imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil adına işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevzi sırasında belirtilen adreste bulunup bulunmadığı belirlenmeden, tebligatın muhatabın yerine, çalışanına tebliğ edildiği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7021 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından usulsüzdür (HGK'nun 30.01.2013 Tarih, 2012/6-644 E. -2013/164 K. sayılı ilamı). Bu itibarla gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davacı-davalı erkek vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere,
2.Davalı-karşı davacı ... ile Birleşen davacı ...'nın davada aynı vekil ile temsil edildikleri ve vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinde davalı-karşı davacı ... ile birleşen davacı ... adına temyiz talebinde bulunulduğu halde her iki temyiz nedeniyle ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ve temyiz maktu karar harcı alınması gerekirken tek bir temyiz harcı yatırıldığı görülmüştür. Davalı-karşı davacı ... ile birleşen davacı ... vekiline dosyaya yatırılan harcın hangi tarafın temyizine yönelik olduğunun sorularak açıklattırılması, diğer temyiz nedeniyle yatırılması gereken temyiz başvuru harcı ve temyiz maktu karar harcı yatırılmış ise makbuzun dosya arasına alınması, yatırılmamış ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca yatırılması için temyiz eden tarafa tebligat yapılması, harcın yatırılması halinde makbuzun eklenmesi, harç yatırılmadığı takdirde ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca temyiz talebi yönünden bir karar verildikten sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2018(Prş.)