8. Hukuk Dairesi

Davacılar vekili, ortaklığın giderilmesi davasına konu edilen114 ada 56 parsel sayılı taşınmazda bulunan evin vekil edenlerinin babası ve vekil edenleri tarafından yapıldığını açıklayarak, muhdesatın vekil edenlerine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Bir kısım davalılar vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dava muhdesat aidiyetinin tespiti isteğine ilişkindir. Dava dilekçesinin incelenmesinden, 114 ada 56 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın dava konusu edildiği, parsel hakkında ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1338 sayılı dosyası ile ortaklığın giderilmesi davası açıldığının beyan edildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme tarafından da yargılama sırasında 114 ada 56 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kayıtlar getirtilerek, inceleme yapılmış olmasına rağmen, hükmün “Deliller ve Gerekçe” kısmında, dava ile ilgisi olmayan, parsel numarasına, muhdesat bilgilerine, ortaklığın giderilmesi dava dosyası numarasına, ilgisiz taraf isimlerine ve bilirkişi tespitlerine yer verildiği anlaşılmış olup, bu durum bozmayı gerektirmiştir.