Esas No
E. 2017/23408
Karar No
K. 2018/7493
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İş Hukuku

9. Hukuk Dairesi         2017/23408 E.  ,  2018/7493 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

MAHKEMESİ : ... 35. İŞ MAHKEMESİ

DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu kabul ederek davanın reddine karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine ilk derece mahkemesi hakiminin hatalı olan gerekçesi ile verdiği davanın kabulüne yönelik kararının ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi’nin “Dosya incelendiğinde delil olarak sunulan, davacıyla, dava dışı bayan arasındaki whatsap dökümleri, aralarındaki ilişkiyi ispatlamakta ve bu olayın davacının ilişki yaşadığı bayanın kocası tarafından banka yönetimine bildirilmesi ve sunulması, bu durumun şube çalışanları tarafından öğrenilmesi ile davalı bankanın itibar kaybı yaşadığı, davalı işveren tarafından bu durumun hoş görülmeyeceği, whatsap yazışma kayıtları incelendiğinde yazışmaların mesai içinde yapıldığı, mevcut durumun davalı işverence davacının iş akdinin haklı nedenle feshedilmesine yeterli gerekçe oluşturduğu anlaşılmıştır.

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda davalı vekilinin istinaf başvurusunda haklı olduğu, bu nedenle İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nun353/1-b-2 maddesi gereğince ortadan kaldırılarak fesih için haklı neden şartları oluştuğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiği hususunda hukuki ve vicdani kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. ” gerekçesi ile kararın düzeltildiğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370. vd. maddeleri uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03/04/2018 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.353/1 HMK md.370
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.