15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın uzun süredir ticari ilişki içerisinde bulunduğu katılan ...'a kırdırmak için verdiği, keşidecisi diğer katılan ...'nın yetkilisi olduğu .... İnşaat Taah.Teks.ve Tic Ltd Şti olan Halkbank Bursa .... Şubesi....nolu hesaptan kesilme .... seri nolu çekin bankaya sorulduğunda sahte olduğunun bildirilmesi üzerine sanık hakkında her iki katılana karşı dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; mahkemece sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle, resmi evrakta sahtecilik suçu yönünden ise atılı evrakın iğfal kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurları oluşmadığının gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet Savcısının atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, sanığın mahkum olması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.