8. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2017/5845
- Karar No
- 2018/12215
- Karar Tarihi
- 07.05.2018
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
8. Hukuk Dairesi 2017/5845 E. , 2018/12215 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili ve davalı ... vekili ve davalı af ... (Nakiboğlu) Vakfı Mütevellisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkilleri ... ile ...'un, ... diğer adıyla ...'nın galleye müstehak evladı olduklarının tespitini istemiş; mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar her iki taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Galleye müstehak vakıf evladı olunabilmesi için öncelikle vakfeden ile kan bağının ispatlanması sonra da vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1932/602-921 sayılı kararında vakıf evladı oldukları tespit edilen ... ve ...'nin davacıların kök murisi ... Hanımın kardeşi ve babası olduğuna dair dosya kapsamında irtibat kurulamadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, mahkemece yapılacak iş, tarafların gösterecekleri diğer delillerin toplanmasından sonra, gerektiğinde konusunda uzman bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacılar için gerekli kanbağının kurulup kurulmadığı ve vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda görüş alınıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
