5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki muhdesat bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, muhdesat bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor doğrultusunda muhtesat bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1.Tespit edilen kamulaştırma bedeline 05.06.2013 tarihinden ilk karar tarihi 04.03.2014 gününe kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği gözetilmeden, faiz başlangıç tarihinin hatalı gösterilerek; infazda tereddüt oluşturacak şekilde faiz bitiş tarihinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,

2.Taraflar lehine son karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, ilk karar tarihine göre vekalet ücretine hükmedilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a-2 nolu bendindeki (29.05.2013) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (05.06.2013) ibaresinin yazılmasına; (itibaren) kelimesinden sonra gelmek üzere (ilk karar tarihi 04.03.2014 tarihine kadar) kelimelerinin yazılmasına, b-6 ve 8 nolu bentlerindeki (1500,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1800,00) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.