5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2017/2068 E. , 2018/9179 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... köyü 168 ada 6 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, yargılama gideri içinde harca hükmedilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
3.bendindeki (25,20 TL başvurma harcı, 27,70 TL maktu karar ve ilam harcı) ile (1.718,00) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, (1.718,00) rakamı yerine (1.665,10) rakamının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.