suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan dava sonunda;

Davacı tarafından mahkememizde açılan işbu davanın son duruşmasında, davacı tarafın duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya gelmemesi ve vekaletname ibraz etmeyen davalı ... vekili olduğunu beyan eden Av. ...'ün de davayı takip etmemesi sebebiyle,

HMK 150. maddesi gereğince, dava yenileninceye kadar Dosyanın İşlemden Kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık bir süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından,

HMK 150. maddesi gereği aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Alınan 46,11 TL peşin harçtan, alınması gereken 35,90 TL ret harcının mahsubu ile bakiye 10,21 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafın yapmış olduğu masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Taraflara varsa kalan gider avanslarının, kararın kesinleşmesinden sonra re'sen iadesine, tarafların yatırmış olduğu avanstan karşılanmasına,

5.Hükümden sonra, gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliğine, 3 (üç) adet tebligat giderinin davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10/09/2018 Katip e-imza Hakim e-imza