16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 5.533,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ... çekişmeli taşınmazın da aralarında bulunduğu bir kısım taşınmazlar hakkında kendi fiili kullanımında bulundukları iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...'in davasının reddine, müdahiller ... ve ...'un davasının kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin iptaline, kadastro bilirkişisi ...'ın 20.01.2014 tarihli raporunda (D) ile işaretlenen 178,99 metrekarelik bölüm ve (E) ile işaretlenen 312,45 metrekarelik bölümlerin ayrı ayrı Orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine, kalan 5.042,39 metrekare miktarındaki kısmın ise yine aynı ... ada ... parsel numarası ile dosyaya ibraz edilen ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/152 Esas ve 2015/31 Karar sayılı veraset ilamı uyarınca ... mirasçıları adına kütüğün beyanlar hanesine şerhine, taşınmazın tespitteki vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.