16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski ada ... parsel sayılı 16.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada ... parsel numarasıyla ve 16.220,41 metrekare yüzölçümlü olarak; temyize konu ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski ada ... parsel sayılı 11.829 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada ... parsel numarasıyla ve 10.057,66 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli ... ada ... (eski ... parsel) parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine karar vermiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.