Esas No
E. 2018/2689
Karar No
K. 2018/1975
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Hukuk Dairesi

E. 2018/2689 K. 2018/1975 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/2689, K. 2018/1975, T. 15.05.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/2689
Karar No
2018/1975
Karar Tarihi
15.05.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Hukuk Dairesi         2018/2689 E.  ,  2018/1975 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... Tarım İnş. Pet. San. ve Tic. Ltd. Şti. -... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.11.2017 gün ve 2017/53-134 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkemece, davacı şirketin davasının reddine karar verilmiş ve davacı şirketce süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur. Davacı şirketin temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre, davacı ... Tarım İnş. Pet. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline, temyiz tarihine göre 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu karar temyiz harcının tamamlatılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog