5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava ve birleşen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;

1.Dava konusu taşınmaz tek olup, asıl dava ve birleştirilen dava tek bir hukuki nedene dayalı olarak açıldığından, davacılar lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, asıl dava ve birleştirilen dava yönünden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığı gibi,

2.Davalı idare 28.04.2018 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince harçtan muaf hale geldiğinden ve bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4–a ve 4-b bendlerinin hükümden çıkarılmasına, yerine ayrı bir bent olarak ( Davacı taraf vekil ile temsil edildiğinden karar tarihinde yürürkükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 1.980,00 TL vekalet ücretinin davalı idareden alınıp davacı tarafa verilmesine) ibaresinin yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

2.a, 2-b ve 3-a bendlerinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların başvurma harcı hariç olmak üzere istek halinde yatıran tarafa iadesine, davacı tarafından yapılan 1.045,60TL yargılama giderinin davalı idareden tahsili ile davacıya ödenmesine) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.