19. Hukuk Dairesi

Davacı ...vek. Av. ... ile davalı ..... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında...... verilen 13/07/2015 gün ve 2014/508 E.-2015/650 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11/10/2016 gün ve 2016/4206 E.-2016/13263 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle Taahhütname başlıklı belgede, ''.... cezai şart tutarını dilerse her anlaşma yılı sonunda, dilerse anlaşma süresi sonunda toplam olarak talep etmesine muvafakat ettiğimizi beyan, kabul ve taahhüt ederiz.'' denilmiş olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 9,40 -TL harç ve takdiren 315,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....