15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık, tehdit ve şantaj suçlarından, sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Evli olan sanık ile katılan arasında boşanma davasının olduğu ve ayrı yaşadıkları, bir süre sonra sanığın katılanın yanına gelerek “barışmak istediğini, ayrı ev tuttuğunu” söyleyerek katılanı kandırarak annesinin evine getirdiği, burada sanığın “boşanma davasında istediklerini söylemezse çocuğunu göstermeyeceğini” söyleyerek katılanı tehdit ettiği, ayrıca gizlice katılanın üstünün olmadığı bir anın videosunu çekerek “anlaşmalı boşanmazsa ve nafaka alacaklarından vazgeçmezse bu görüntüleri internete vereceğini” söyleyerek katılana şantajda bulunarak her hangi bir talepte bulunmadan boşanmalarını sağladığı, boşanma davasından önce sanığın katılana tazminat olarak suça konu 10.000 TL bedelli senedi verdiği, ancak sanığın senet üzerinde alacaklı kısmına katılanın ismi yerine “hamiline” kelimesini yazıp, senedin infaz kabiliyetinin kaybolmasını sağlayarak katılanı dolandırdığı, bu surette sanığın tehdit, şantaj ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın tüm aşamalarda “suçlamaları kabul etmediğine” yönelik istikrarlı savunmaları, katılanın “her hangi bir somut delile dayanmayan soyut anlatımları”, sanığın ev ve iş yerinde yapılan arama sonucu ele geçirilen materyaller üzerinde yapılan inceleme neticesinde katılanın her hangi bir görüntüsünün bulunamadığına ilişkin tespit ve suça konu senet nedeniyle sanık hakkında icra takibinin yapılmış olması karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.