Esas No
E. 2018/867
Karar No
K. 2018/892
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
ILE İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2018/867 K. 2018/892 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2018/867, K. 2018/892, T. 18.09.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2018/867
Karar No
2018/892
Karar Tarihi
18.09.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

BAKIRKÖY

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/867 Esas
KARAR NO: 2018/892
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 17/09/2018
KARAR TARİHİ: 18/09/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/09/2018

Davacı tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ... Makinaları İthalat Pazarlama San ve Tic Ltd Şti olan, ....Bankası A.Ş ... şubesine ait, ...çek nolu, 11/12/2018 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli, çeki kaybettiğini, öncelikle çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı 18/09/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Bilindiği üzere,

HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davacının açmış olduğu çek iptali davasında feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Alınması gereken 11,96.-TL ( feragat nedeniyle duruşmasız 3/1 ) karar harcından peşin alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 23,94.-TL harcın talep halinde davacıya iadesine,

3.Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.18/09/2018 Katip ... Hakim ...

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5235 sayılı Kanun K6100 md.2 İİK md.263 HMK md.307
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog