15. Ceza Dairesi

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın olay tarihinde... Köyü muhtarı olduğu, 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle kayısı ağaçlarının zarar gördüğü Bakanlar kurulunca ağaçları zarar gören çiftçilere don afeti desteği verileceğinin karara bağlandığı, bunun üzerine ... ve ...'nin haksız yere don afeti nedeniyle destekleme alımı için müracaatta bulunduğu, sanık muhtar tarafından da evrakların imzalanması neticesinde ilçe tarım müdürlüklerince destekleme verildiği ancak daha sonra yapılan araştırmada haksız yere destekleme aldıklarının tespit edildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; Sanık savunması, katılan vekili beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.