3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi 2016/17819 E. , 2018/4388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
1.) Hükmü davalı ...Ş. adına temyiz eden vekil Av. ...'ın davalı ...Ş. adına düzenlenmiş vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Dosyada mevcut vekaletname davalı ...Ş. adına değil ...Elektrik Dağıtım A.Ş. adına düzenlenmiştir. Davalı ...Ş. tarafından vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması; vekâlet verilmemişse durum belgelendirilerek bildirilmesi,
2.) Dava konusu 6073105 no.lu (davacı adına kayıtlı) abonelik dosyasında yer alan; abonelik sözleşmesi, her türlü sayaç sökme-takma-değiştirme tutanakları ile sayaç mühürleme tutanakları (özellikle 21.02.2014 tarihinde takılan 391787733 no.lu sayacın mühürlenip mühürlenmediğine ilişkin belgenin), borç görüntüleme ve tüketim föyü evrakları, 14.10.2015 tarihli bilirkişi raporunda bahsi geçen 30.04.2014 tarihli "borcu yoktur" şeklindeki evraklar özellikle dahil olmak üzere tüm abonelik dosyasının davalı kurumda celbedilerek dosya içerisine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için,Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.