21. Hukuk Dairesi

Davacı, 13.12.2004 – 16.04.2010 tarihleri arasında geçen ve Kurum’a bildirilen fakat primleri yatırılmamış olduğu çalışmalarının tespiti ile bu sürelere ait primlerin davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve .... Apartmanı A Blok Yöneticiliğini Temsilen ... Ve... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan Kurum ve ... Apartmanı A Blok Yöneticiliğini Temsilen ... Ve....vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan ... Apartmanı A Blok Yöneticiliğini Temsilen ... Ve ....'na iadesine, 26/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.