8. Hukuk Dairesi

... ve müdahil davacı ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair ... Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi'nden verilen 16.02.2012 gün ve 5/33 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili, müdahil davacı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 126,80 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 451,25 TL'nin temyiz eden davacı ve müdahil davacıdan ayrı ayrı alınmasına 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.