8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R

Borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; müvekkili hakkında alacaklı tarafından ...4.İcra Müdürlüğü'nün 2000/4020 E. sayılı takip dosyası ile yapılan icra takibinde; alacaklı vekilince dosya borcunun hesaplanmasına ilişkin 05.10.2010 tarihinde talep açıldığı, bu talep üzerine icra müdürlüğünce 278.840,52 TL'lik bakiye borç çıkarıldığını, bunun üzerine icra dosyasına talepte bulunduklarını, kendileri tarafından yapılan hesap ile icra dosyasındaki hesap arasındaki büyük farklılık nedeniyle dosya hesabının yeniden yapılmasının istendiğini, İcra Müdürlüğü'nce bu taleplerinin 28.02.2012 tarihinde itirazın mahkemeye yapılması ve mahkemenin hesaplama yapması gerektiği gerekçesiyle reddedildiğini bildirmiş; dosya borcunun hesaplanması ile İcra Müdürlüğü'nün 28.02.2012 tarihli ret işleminin iptalini talep etmiştir.

Mahkemece, gerek 05.10.2010 tarihli ve gerekse 28.02.2012 tarihli müdürlük işlemlerine karşı şikayetçi tarafın işlemlere muttali olma tarihleri itibarıyla, şikayetin yedi günlük sürede yapılmadığından bahisle şikayetin reddine karar verilmiştir.

Somut olayda, şikayetçi borçlu, 05.10.2010 tarihli İcra Müdürlüğü işleminin iptali istemi yanında, İcra Müdürlüğü'nün 28.02.2012 tarihli dosya borcunun hesaplanmasının istenmesinin reddine dair memur işleminin de iptalini talep etmiştir. 28.02.2012 tarihli İcra Müdürlüğü ret kararının şikayetçiye tebliğine veya öğrendiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle şikayetin süresinde kabul edilerek İcra Müdürlüğü'ne dosya hesabının yapılması yönünde talimat verilmesi şeklinde hüküm tesisi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.