2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2018/5193 E. , 2018/9643 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve kadın yararına takdir edilen nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin açtığı boşanma davası, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri ile nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Davalı-karşı davacı vekili Av. ... 6.6.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş, davalı- karşı davacı ... 18.07.2018 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat yetkisi bulunmayan vekilinin işlemini kabul etmiş, açıklanan sebeple davalı yetkisi bulunmayan vekilininin işlemini kabul etmiş, açıklanan sebeple davalı- karşı davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Davacı-karşı davalı vekili Av. ... 06.06.2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün erkeğin açtığı boşanma davası yönünden bozulması gerekmiştir.