Esas No
E. 2018/9887
Karar No
K. 2018/18525
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

22. Hukuk Dairesi         2018/9887 E.  ,  2018/18525 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

İşe iade istemi ile açılan davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı taraf vekilleri istinaf yoluna başvurmuş ve Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak üzere ortadan kaldırılmasına, davanın kabulüne, davacının yasal süre içinde başvurmasına rağmen davalı işverence süresi içinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminat miktarının altı aylık ücreti tutarı olarak belirlenmesine dair karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 26.07.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 439/2. maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.09.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.