8. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/12322
- Karar No
- 2013/18719
- Karar Tarihi
- 10.12.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
8. Hukuk Dairesi 2013/12322 E. , 2013/18719 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/379 Esas-2010/264 Karar sayılı ilamına dayanılarak ilamlı takip başlatılmış, alacaklı vekilinin müdahalenin men'i kararının tahliyeyi de kapsadığı ve kararın üçüncü kişilere de etkili olduğunu açıklayarak ilamın infazının bu kapsamda yapılması talebi karşısında İcra Müdürlüğü'nce ilamda tahliye kararının olmadığı, borçlu vekiline infaz esnasında taşınmazı terk etmesinin ihtar edilmek suretiyle ilamın infazının yapılması gerektiği gerekçesiyle alacaklı vekilinin talebinin reddedildiği İcra Müdürlüğü'nün anılan bu işleminin İcra Mahkemesi'nde şikayet yolu ile iptali istenilmiştir. Mahkemece ilamda taşınmazın tahliyesine ilişkin hüküm olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayetçi alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Takip dayanağı ilamda davalının ... olduğu, ''davanın kabulü ile taraflar arasındaki menkul gayrimenkul satış protokolü başlıklı sözleşmenin feshine, davalının fabrika binasındaki ve müştemilatındaki müdahalesinin men'ine" karar verildiği, Mahkemede taraflar arasındaki gayrimenkulün satılmasına ilişkin sözleşmedeki koşullar yerine getirilmediğinden bahisle anılan sözleşmenin feshine ve davalının müdahalesinin men'ine karar verilmiştir. Verilen bu müdahalenin men'i kararı davalının taşınmazdan tahliyesini de içerir. Bu nedenle, İcra Müdürlüğü'nün alacaklının tahliye isteminin reddine dair kararında isabet bulunmamaktadır. Mahkemece şikayetin kabulü ile Müdürlük işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin reddi isabetsizdir.
