8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2012/14615 E. , 2013/4402 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takas mahsup talebi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu, hakkında ilamlı takibe başlandığını kendisinin de karşı taraf aleyhine yaptıkları kesinleşmiş takipler bulunduğunu beyan ederek takas mahsup iddiasında bulunmuştur. HGK.nun 12.10.1994 tarih ve 1994/251-593 sayılı kararında da benimsendiği üzere, icra mahkemesinde takas ve mahsup iddiası kurul olarak;
1.Takasa konu alacağın İİK.nun 68.maddesindeki belgelere dayalı bulunması,
2.Bu alacakla ilgili olarak icra takibinin yapılmış ve takibin kesinleşmiş olması,
3.Alacağın ilama bağlanması hallerinde nazara alınabilir. Bu sistem, takibin her safhasında ileri sürülebilir. Mahkemece, borçlunun yapmış olduğu icra takiplerinin aleyhine başlatılan takip tarihi itibari ile kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak gerektiğinde bilirkişiden de yararlanılmak sureti ile takas-mahsup takibinin incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süreden reddi isabetsizdir.