8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R

Alacaklı tarafından ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/67 Esas, 2011/97 Karar sayılı ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibine başlandığı; borçlu vekili tarafından takibe konulan ilam Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğundan takibe konu edilemeyeceği ve faize faiz işletilmesi nedeniyle icra emrinin iptalinin talep edildiği; Mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği görülmüştür.

İlamlı icra takibinde ilama aykırılık nedenine dayalı olan bu başvuru İİK'nun 16/2. maddesine göre süresiz şikayete tabidir (HGK'nun 21.06.2000 tarih, 2000/12-1002 sayılı kararı). Bu durumda Mahkemece borçlu vekilinin şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin tümden reddi isabetsizdir.