8. Hukuk Dairesi

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair..... verilen 03.10.2012 gün ve 1712/755 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu taşınmazdaki pay edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde 27.12.2010 tarihinde davalı tarafından satın alındığına, aracın ise davacıya ait olup, davalıya verilen vekaletname ile 4000 TL’ye satılması sonucu 2000 TL’nin davacı yararına hüküm altına alındığını, davalı tarafından taşınmazdaki payın kişisel mal olduğu kanıtlanmadığına (TMK. m. 222), her ne kadar taşınmazın değeri kararın verildiği 03.10.2012 tarihinden çok önce (1 yıl 7 ay önce) tespit edilmiş ve karar tarihine göre, düşük değer belirlenmiş ise de, hüküm davacı tarafından temyiz edilmediğine, temyiz edenin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı kuralı gereğince değer tespiti bakımından açıklanan nedenle bozma yapılmayacağına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre davalı yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 275,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 988,70 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .....