8. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2013/19267
Karar No: K. 2013/19731
Karar Tarihi: 23.12.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

8. Hukuk Dairesi 2013/19267 E. , 2013/19731 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : İcra emrine itiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de; Borçlu TMSF’nin 5411 sayılı Kanun’un 140. maddesi uyarınca her türlü harçtan muaftır. Bu nedenle onama harcı ile sorumlu tutulamayacağı halde Dairemiz onama kararında “24,30 onama harcının temyiz edenden alınmasına” dair karar verildiği görülmekte karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.

SONUÇ: Borçlu TMSF vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 18.06.2013 tarih 2013/4488 Esas, 2013/9409 sayılı onama kararından “24,30 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına” ifadelerinin çıkartılarak ... 11.İcra Mahkemesinin 31.12.2012 tarih 2012/1585-1626 Esas ve Karar sayılı mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçeyle 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

23.12.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K9409 md.3 K5411 md.140 K1086 md.428 İİK md.366/3