15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Katılan ...’ın İskenderun ilçesinde kuyumcu, sanıkların ise İstanbul ilinde beyaz eşya ticareti ile uğraşan kişiler oldukları, olay tarihinde sanıkların katılanı arayarak kendilerini Ethem ... olarak tanıtıp altın almak istediklerini söyleyip o günün kur değeri üzerinden 32330TL değerinde altın satın aldıkları ve parayı katılanın hesabına EFT yolu ile gönderdikleri, akabinde kendisini Ramazan ismi ile tanıtan kişinin gelip katılandan altınları teslim aldığı, hemen akabinde ise sanıkların EFT nin gerçekleştiği bankaya paranın katılana tesliminin yapılmamasına dair talimat verdikleri ancak talimatın tek taraflı olması nedeni ile paranın katılanın hesabına geçtiği ve katılan tarafından çekildiği, sanıkların bu yol ile katılanı dolandırmaya teşebbüs ettikleri iddia olunan olayda; beyaz eşya alım satımı yapan sanıkların ocak ayında İskenderun’dan olduğunu söyleyen bir kişi tarafından telefonla arandıkları buzdolabı satmak istedikleri bunun karşılığında kendilerinin 32.330Tl yi katılanın hesabına gönderdikleri, hemen ardından dolandırıldıklarını anlayarak bankaya talimat verip katılana paranın iadesi yönünde ihtarname çektikleri, katılanı dolandırmadıkları asıl kendilerinin dolandırıldığına dair aksi ispatlanamayan beyanları, tanık ifadeleri, HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların beraatlerine dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.