Esas No
E. 2018/2629
Karar No
K. 2018/1202
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I

DOSYA NO: 2018/2629

KARAR NO: 2018/1202

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 31/05/2018

NUMARASI : 2016/24 2018/732

DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat.

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/10/2018

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde, trafik kazasına dayalı olarak manevi tazminat isteminde bulunulmuş; mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m.

352.Dosya kapsamından, mahkemenin 19/11/2014 günlü ve 2014/809 sayılı kararının, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 08/10/2015 gün ve 2015/11351 - 2015/10361 sayılı bozma ilâmına konu edildiği; bozma ilâmına uyulduğu ve iş bu kararın verildiği anlaşılmaktadır.

Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar bakımından, 1086 sayılı HUMK'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur. (6100 sayılı HMK 6723 sayılı Yasa ile değişik geçici m. 3/2). Dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;

Dosyanın, temyiz incelemesi için Yargıtay İlgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere mahkemesine İADESİNE,

HMK m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.25/10/2018.

Karar Etiketleri
KABULÜNE ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.6723
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog