Esas No
E. 2016/25223
Karar No
K. 2018/11382
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2016/25223 E.  ,  2018/11382 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı kadın vekiline gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin aynı adreste daimi işçisine tebliğ edildiği ve gerekçeli kararın tebliğ şerhi üzerinde tebliğ tarihi belirtilmediği anlaşılmaktadır. Vekil adına işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı, başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun olarak yapılmadığından usulsüzdür (HGK'nun 30.01.2012/6-644 E.-2013/164 K.sayılı ilamı). Bu itibarla, gerekçeli karar ve temyiz başvuru dillekçesinin Tebligat Kanunu'nun 17.maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davalı kadın vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenilmek ve Mahkemece hükme esas alınan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/133 esas sayılı dosya aslının yahut kronolojik sıraya uygun oluşturulmuş onaylı, okunaklı suretinin gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2018 (Çrş.)

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku 7201 sayılı Tebligat Kanunu K7201 md.17
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog