5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5.Hukuk Dairesinin istinaf isteminin kabulüne dair karar ile birlikte ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesince 2016/36-2017/273 sayılı kararının Yargıtayca inclenmesi davacı vekillerince verilen dilekçe istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Dava, kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiş ise de;

Davacı vekili Av. ...'un dosya içerisinde bulunan ...

4.Noterliğinin 19/09/2014 tarih ve 33442 sayılı vekaletname içeriğinden kanun yollarından feragat etmeye yetkili olduğu ve 25.09.2018 tarihli yetki belgesi ile Av. ...'ı yetkilendirdiği ve Av. ...'ın ise verdiği 26/09/2018 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirmiş olmakla, Vaki feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,, 09/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.