Esas No
E. 2006/17377
Karar No
K. 2007/12839
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

2. Hukuk Dairesi         2006/17377 E.  ,  2007/12839 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ . A.H.

DAVA TÜRÜ :Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davalı ... vekili temyize cevap dilekçesinde temyiz isteğinde bulunmuş ise de ( HUMK. md. 433/2 ) temyiz harcı alınmadan temyiz defterine kaydı yapılmıştır. Mahkemece temyiz harcını yatırması için ilgilisine süre verilmesi, süresi içinde temyiz harcını yatırıp yatırmadığının bir tutanakla tespit edilerek dosyanın gönderilmesine,

2.Davalı ... vekilince verilen temyiz dilekçesinin karşı yana tebliğinin sağlanıp cevap süresinin beklenmesi,

3.Davalı... ( Tatlıdil ) tarafından Av. ...’e verilen vekaletnamenin boşanma davaları için verilmiş özel vekaletname olması dikkate alınarak adı geçen vekile görülmekte olan tescil davasında da temsil yetkisi veren vekaletnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2007

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog