içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davaya konu Keşidecisi ..... Olan, ... İçerenköy şubesine ait olan, ... çek numaralı 09.05.2018 keşide tarihli ve 67.000 TL bedelli çek" bir adet çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 16/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, dosyada mevcut olması halinde masraf avansının davacıya iadesine karar verilmesini talep etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp, feragat edilen çeklere ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

1.Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına

2.Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,

3.Davacı yanca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu taktirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı