Esas No
E. 2016/1870
Karar No
K. 2018/6193
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Ceza Dairesi

E. 2016/1870 K. 2018/6193 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/1870, K. 2018/6193, T. 16.10.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2016/1870
Karar No
2018/6193
Karar Tarihi
16.10.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi         2016/1870 E.  ,  2018/6193 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinde düzenlenen kazanılmış hakkın, sonuç cezanın süresi bakımından dikkate alınması gerektiği, bozma öncesi 31.05.2011 tarihli kararda 2 yıl 1 ay olan nihai ceza süresinin, bozma sonrası 26.11.2015 tarihli kararda 1 yıl 12 ay 13 gün olarak belirlendiği ve sonuç cezanın süresi itibariyle kazanılmış hakkın korunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,16/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog