9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2011/21566 E. , 2013/22537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA : Davacı ve karşı davalı vekili, davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı alt işveren ise ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı ve karşı davalının davasının kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ve davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.