Esas No
E. 2018/4487
Karar No
K. 2018/8198
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Hukuk Dairesi

E. 2018/4487 K. 2018/8198 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/4487, K. 2018/8198, T. 10.09.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/4487
Karar No
2018/8198
Karar Tarihi
10.09.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Hukuk Dairesi         2018/4487 E.  ,  2018/8198 K.

"İçtihat Metni".........

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Tebligat Kanununun 17. maddesi; “belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” düzenlemesini içermektedir.

Davacılar vekiline geri çevirme kararının ve muhtıranın tebliği sırasında vekilin işyerinde bulunup bulunmadığı ve bulunmama nedeni belirtilmeksizin işyerinde çalışan sekreter imzasına tebliğ yapıldığı, bu durumun 7201 sayılı yasanın 17.maddesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Vekile, Tebligat Kanununa uygun şekilde; anılan belgelerin tebliğinin sağlanması gerekir.

Hükmü temyiz eden davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. 25.01.1985 gün ve 1984/5 Esas 1985/1 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir. Diğer bir anlatım ile temyiz masraflarının ödenmesi konusunda çıkarılacak muhtıra davacılar vekiline tebliğ edilmeli, tanınan sürede masraf ödenmez ise ek karar ile temyiz talebi reddedilmeli, ek karar tebliğ edilmeli, ek kararın temyiz edilebileceği süre beklendikten sonra dosya Dairemize gönderilmelidir. Bu itibarla, anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/09/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi. ......

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk K7201 md.17
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog