2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... ile vekili Av. ... geldiler. Lüzum Üzerine Soruldu: Hükmün boşanma bölümünü temyiz etmiyoruz dedi beyanı okundu imzası alındı. Karşı taraf davacılar vekili Av. ... geldi.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davalı koca boşanmaya yönelik temyiz isteminden mürafaada feragat ettiğini imzalı beyanı ile açıklamış olmakla temyiz dilekçesinin bu bölümünün reddine,

2.Davalı kocanın diğer temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye göre;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * ... hakkında hükmedilen tedbir nafakasının ergin olduğu tarihe kadar süreceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500.00 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.11.2007